Tefatsliknande farkost sågs på nära håll i Östergötland

Johan Gustavsson

Alla som har studerat ufofenomenet närmare är bekanta med startskottet för det moderna fenomenet. Närmare bestämt privatflygaren Kenneth Arnolds iakttagelse av nio glänsande föremål över Kaskadbergen i staten Washington den 24 juni 1947. Arnolds iakttagelse ledde till att begreppet flygande tefat myntades och en oundviklig omständighet vid observationer som gjorts efter det här datumet är att minnesbilder och vittnestolkningar riskerar att vara influerade av beskrivningar av diskusliknande föremål i media och andra källor. Av den anledningen så kan det vara intressant med observationer av liknande föremål som gjorts förre startskottet för det moderna fenomenet. En sådan iakttagelse ägde rum utanför Ulrika i Östergötland 1944 eller 1945.

Något säkert datum eller årtal finns däremot inte men med hjälp av de årtal då observatören i fallet gick i skolan så har han kunnat fastslå att händelsen lär ha ägt rum antingen 1944 eller 1945. Det hela utspelade sig en sommardag vid en gård som heter Björksfall knappt tre kilometer norr om Ulrika. Observatören i fallet som idag är i åttioårsåldern men vid tillfället var i tioårs åldern var ute på gården utanför bostaden tillsammans med en kamrat och sin far. När fadern hade gått iväg i andra ärenden på gården så fick observatören och hans kamrat se hur det plötsligt dök upp en farkost på låg höjd som rörde sig över området. Föremålet påminde om den klassiska diskusen med kupol upptill och rörde sig in över området på låg höjd. Föremålet beskrivs som silverfärgat med en sexkantig topp eller kupol som det fanns glasspröjsar på. Föremålet passerade en bit framför de två vittnena på uppskattningsvis ca 30-40 meters avstånd och på endast 5-10 meters höjd över marken samtidigt som det gav ifrån sig ett tydligt svischande ljud. Det märkliga föremålet stod först stilla i luften en kort period men flög sedan vidare en bit bort över området.

– Det kom väldigt nära oss och sedan så fortsatte det en bit bort från oss på samma höjd. Det befann sig kanske 5-10 meter över marken. Sedan flög det bort över en berghäll berättar observatören under sitt samtal med rapportcentralen.

De två observatörerna stod själva uppe på en höjd eller liten kulle så de befann sig enligt observatören ovanför föremålet och de tittade följaktligen ned mot farkosten. När föremålet nådde fram till berghällen en bit ifrån observatörernas position så stannade det kvar över det området en stund och befann sig då på mycket låg höjd och var nästan i kontakt med markplan. Efter sammanlagt cirka 5 minuter så lyfte sedan föremålet till ca 50 meters höjd. Farkosten rörde sig därefter bortåt över skogen och försvann. Observatören uppskattar att farkosten hade en diameter på ca 20 meter, en uppskattning som observatören gjorde med hjälp av referensföremål utanför sin nuvarande bostad under samtalet med övertecknad. När de två vittnena gick upp och tittade på berghällen så hittade dom däremot något mer som tydde på att det dom hade sett inte bara var en inre upplevelse. Uppe vid berghällen där föremålet hade befunnit sig fanns det en avbränd yta som det pyrde och glödde ifrån och de två pojkarna var sedan i full färd med att släcka den här glöden när fadern kom tillbaka. Pojkarna blev omgående anklagade för att ha lekt med tändstickor och när pojken berättade för sin far vad det var dom hade sett och vad som enligt deras uppfattning hade orsakat glöden så sade bara fadern åt honom att aldrig prata med någon om det hela.

– Jag berättad det direkt men då trodde han att vi hade lekt med tändstickor. När jag sedan berättade så sade han åt mig strängt att aldrig prata om det jag hade sett.

Vad det var de två pojkarna såg går givetvis inte att undersöka så här långt i efterhand. Men vad vi kan konstatera är att det under de här åren fanns betydligt färre potentiella felkällor som skulle kunnat ge upphov till den sortens iakttagelse som har återgetts här. Observatören själv uppger att han gjorde vissa efterforskningar och att det närmaste flygetyg som han kunde finna var en helikopter i Göteborg. Kombinationen av både avsaknaden av felkällor vid tiden samt det tidiga årtalet för den här sortens observationer gör givetvis händelsen intressant men det är samtidigt viktigt att komma ihåg att det passerat väldigt många år sedan händelsen ska ha utspelat sig. Givetvis så är det då även så att observatören trots det tidiga året för iakttagelsen ändå har varit exponerad för dylika berättelser i media och annat om liknande farkoster under många år innan han berättade om sin observation för UFO-Sverige. Detta gör naturligtvis också att minnesbilden av det hela kan ha påverkats av dessa berättelser så helt befriad från influenser från senare år kan vi följaktligen inte säga att den här berättelsen är. Vad vi istället har att göra med är en mycket fascinerande berättelse av ett i mina ögon fullt trovärdigt vittne som vi ännu en gång endast kunnat dokumentera så gott det går